A/RES/57/59 Déclarant que chaque article du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires2 lie tous les États parties en tout temps et en toutes circonstances, qu’il est impératif que tous les États parties soient tenus pleinement responsables en ce qui concerne le respect rigoureux des obligations que le Traité leur impose, et que les engagements contenus dans le Traité en matière de désarmement nucléaire ont été pris et doivent impérativement être tenus, S’inquiétant vivement de constater que jusqu’à maintenant, il n’y a guère eu de progrès dans l’application des treize mesures adoptées à la Conférence des Parties chargée d’examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 20003, Soulignant qu’il est important de présenter périodiquement des rapports pour promouvoir la confiance dans le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, Notant avec une vive préoccupation que la Conférence du désarmement n’est toujours pas parvenue à se pencher sur le désarmement nucléaire et à reprendre les négociations sur un traité multilatéral, non discriminatoire et internationalement et effectivement vérifiable interdisant la production de matières fissiles pour la fabrication d’armes et autres dispositifs explosifs nucléaires, Se déclarant gravement préoccupée par le fait que le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires4 n’est pas encore entré en vigueur, Constatant avec une profonde inquiétude que le nombre total d’armes nucléaires déployées ou stockées se chiffre encore par milliers et que le recours aux armes nucléaires demeure une possibilité, Reconnaissant que la réduction du nombre de têtes nucléaires stratégiques déployées qui est envisagée par le Traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs (Traité de Moscou)5 représente un pas en avant sur la voie de la désescalade nucléaire entre les États-Unis d’Amérique et la Fédération de Russie, tout en soulignant que la réduction du déploiement et du statut opérationnel ne saurait remplacer des réductions irréversibles des armements nucléaires et l’élimination totale de ces armes, Constatant qu’en dépit de ces progrès bilatéraux, rien n’indique que les cinq États dotés de l’arme nucléaire font des efforts dans le cadre du processus menant à l’élimination complète des armes nucléaires, Se déclarant profondément préoccupée par le fait que la tendance actuelle à l’élargissement du rôle des armes nucléaires dans les stratégies de sécurité puisse aboutir à la mise au point de nouveaux types d’armes nucléaires et à la justification rationnelle de leur emploi, Redoutant que la mise au point de moyens de défense antimissiles puisse avoir un impact négatif sur le désarmement nucléaire et la non-prolifération et conduire à une nouvelle course aux armements sur terre et dans l’espace, Soulignant qu’aucune mesure susceptible de conduire à l’implantation d’armes dans l’espace ne devrait être adoptée, _______________ 2 Nations Unies, Recueil des Traités, vol. 729, no 10485. Voir Conférence des Parties chargée d’examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 2000, Document final, vol. I [NPT/CONF.2000/28 (Parts I-II) et Corr. 1], première partie, section intitulée « Article VI et huitième à douzième alinéas du préambule », par. 15. 4 Voir résolution 50/245. 5 Voir CD/1674. 3 2