A/RES/60/254 5. Prie le Secrétaire général de veiller à ce que les directeurs de programme comprennent et respectent les fonctions de contrôle et d’évaluation exercées par les organes de contrôle ; 6. Note que le système électronique d’évaluation et de notation des fonctionnaires est l’outil administratif qui permet de mesurer les résultats professionnels des fonctionnaires et est une version améliorée du système d’évaluation et de notation des fonctionnaires ; 7. Décide que l’évaluation des résultats des fonctionnaires devrait être encore améliorée de façon à renforcer le suivi du comportement professionnel en vue d’assurer que les mandats des organes délibérants sont exécutés de manière responsable et, à cet égard, prie le Secrétaire général d’améliorer les mesures de suivi du comportement professionnel en établissant notamment : a) Un système dans lequel la compétence est reconnue comme l’un des éléments constitutifs du suivi du comportement professionnel et des possibilités d’avancement ; b) Une série complète de mesures permettant de sanctionner des résultats peu satisfaisants et de récompenser des résultats exceptionnels ; c) Un lien direct entre les résultats et l’avancement ; Examen du dispositif de gouvernance 8. Rappelle ses résolutions 57/278 A du 20 décembre 2002 et 59/264 A, et note qu’il sera établi un rapport distinct sur l’évaluation externe indépendante du système d’audit et de contrôle des Nations Unies, y compris les institutions spécialisées, et un autre sur un examen global du dispositif de gouvernance ; 9. Note que l’examen global du dispositif de gouvernance devrait viser, entre autres choses, à clarifier les rôles et responsabilités du personnel de direction en ce qui concerne l’appui à fournir aux États Membres, et souligne le statut intergouvernemental de l’Organisation et son caractère international ; Organes de contrôle 10. Réaffirme qu’il importe de respecter le caractère indépendant des organes de contrôle internes et externes des Nations Unies, et souligne que ce sont des partenaires de gouvernance essentiels ; 11. Rappelle sa résolution 59/272 et, ayant à l’esprit le paragraphe 4 du rapport du Comité consultatif pour les questions administratives et budgétaires2, décide de revenir sur la question du mandat et du nom du mécanisme de suivi de haut niveau lorsqu’elle examinera le rapport sur l’évaluation externe indépendante du système d’audit et de contrôle des Nations Unies, y compris ses institutions spécialisées ; 12. Souligne qu’il importe d’assurer la pleine application des recommandations des organes de contrôle, et prie le Secrétaire général de veiller à ce que les directeurs de programme soient tenus responsables de l’application tardive ou de la non-application des recommandations de ces organes ; Fraude et corruption 13. Rappelle sa résolution 59/264 A et les recommandations du Comité des commissaires aux comptes concernant la fraude et la corruption, et prie le Secrétaire 2