A/RES/53/208 Page 5 35. Prie également le Secrétaire général de tenir dûment compte, lors du recrutement de traducteurs et d’interprètes, quel que soit le statut contractuel prévu pour les candidats, de leurs qualifications professionnelles et notamment de leur formation et de leur expérience pour assurer en toutes circonstances des services d’interprétation et de traduction de la meilleure qualité possible, et de veiller à ce que les différents services linguistiques du Secrétariat soient traités sur un pied d’égalité; 36. Souligne qu’il importe d’améliorer la qualité de l’interprétation dans les six langues officielles, conformément à sa résolution 52/214, et décide que les normes régissant les effectifs affectés aux cabines d’interprétation doivent continuer d’être respectées; 37. Accueille favorablement le nouvel organigramme des services de conférence, qui devrait permettre une coordination plus efficace entre les quatre centres de conférence de l’Organisation des Nations Unies à New York, Genève, Vienne et Nairobi, et prie le Secrétaire général de revoir en fonction de ce nouvel organigramme l’instruction administrative du 8 mai 19873 relative à l’élaboration des accords avec les gouvernements hôtes qui sont prévus par la résolution 40/243 de l’Assemblée générale, en date du 18 décembre 1985. 93e séance plénière 18 décembre 1998 B L’Assemblée générale, Rappelant ses résolutions 47/202 B du 22 décembre 1992, 48/222 B du 23 décembre 1993, 49/221 B du 23 décembre 1994, 50/206 B et C du 23 décembre 1995, 51/211 B du 18 décembre 1996 et 51/211 F du 15 septembre 1997, et la section B de sa résolution 52/214 du 22 décembre 1997, Ayant examiné le rapport du Secrétaire général4 et le rapport du Comité consultatif pour les questions administratives et budgétaires5 sur les questions relatives à la traduction, 1. S’inquiète vivement des imperfections que présentent certains rapports et documents émanant du Secrétariat et prie celui-ci de prendre toutes les mesures voulues pour remédier à cette situation et mettre au point des critères permettant de mesurer les améliorations apportées à la qualité des rapports et documents; 2. Constate avec une vive préoccupation que la règle des six semaines régissant la publication des documents est très peu respectée; 3 ST/AI/342. 4 A/53/221. 5 Voir A/53/507. /...