A/RES/57/59 de formuler des recommandations à l’intention de la Conférence des Parties chargée d’examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 2005 ; 6. Demande également aux États dotés de l’arme nucléaire de faire preuve d’une transparence et d’une responsabilité accrues à l’égard de leurs arsenaux nucléaires et de l’application de mesures de désarmement ; 7. Réaffirme qu’il est nécessaire que le Comité préparatoire de la Conférence des Parties chargée d’examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 2005 envisage l’établissement par tous les États parties de rapports réguliers sur la mise en œuvre de l’article VI du Traité2, comme il est indiqué au paragraphe 15:12 du Document final de 20003, et de l’alinéa c du paragraphe 4 de la décision 2 adoptée par la Conférence de 1995 des Parties au Traité chargée d’examiner le Traité et la question de sa prorogation9 ; 8. Demande aux États dotés de l’arme nucléaire de respecter l’engagement qu’ils ont pris dans le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires d’appliquer le principe de l’irréversibilité en détruisant leurs têtes nucléaires dans le cadre des réductions des armements nucléaires stratégiques et d’éviter de les conserver dans un état qui permettrait leur redéploiement éventuel ; 9. Convient qu’il est important et urgent de poursuivre le processus de signature et de ratification du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires4, afin que cet instrument puisse entrer en vigueur dans les meilleurs délais ; 10. Demande la mise en application et le maintien du moratoire sur les explosions expérimentales d’armes nucléaires ou toute autre explosion nucléaire en attendant l’entrée en vigueur du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires ; 11. Souligne l’urgence de l’entrée en vigueur du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires dans le contexte des progrès réalisés dans la mise en œuvre du système international de surveillance des essais d’armes nucléaires au titre de ce traité ; 12. Convient qu’il y a lieu d’accorder la priorité à de nouvelles réductions des armements nucléaires non stratégiques et que les États dotés de l’arme nucléaire doivent respecter leurs engagements en la matière ; 13. Convient également que les réductions des armements nucléaires non stratégiques devraient se faire de façon transparente et irréversible et que la réduction et l’élimination de ces armes devraient être incluses dans les négociations sur la réduction globale des armements. Dans ce contexte, il y a lieu de prendre d’urgence des mesures pour : a) Apporter de nouvelles réductions aux armements nucléaires non stratégiques, sur la base d’initiatives unilatérales et dans le cadre du processus de réduction des armements nucléaires et de désarmement nucléaire ; b) Adopter de nouvelles mesures propres à renforcer la confiance et la transparence afin de réduire la menace que constituent les armes nucléaires non stratégiques ; c) Adopter des mesures concrètes concertées permettant de réduire encore le statut opérationnel des systèmes d’armes nucléaires ; _______________ 9 Voir Conférence de 1995 des Parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires chargée d’examiner le Traité et la question de sa prorogation, Document final, Partie I [NPT/CONF.1995/32 (Part I)], annexe. 4