A/HRC/54/30 mundo84. A modo de ejemplo, Finlandia puso en marcha en 2008 un programa nacional para acabar con el problema de la falta de hogar durante períodos prolongados, que tuvo como resultado un aumento del número de viviendas a largo plazo, y permitió reducir en gran medida el número de personas sin hogar85. 51. Muchos Estados también han promovido el acceso a una vivienda asequible para las personas que corren el riesgo de quedarse sin hogar. Australia ha destinado 1.600 millones de dólares australianos a los estados y territorios para mejorar el acceso a una vivienda asequible en la que se tenga en cuenta prioritariamente a las mujeres afectadas por la violencia doméstica, los niños y jóvenes, los pueblos indígenas y las personas mayores 86. En distintas ciudades de Alemania, España, Estados Unidos, Italia, Países Bajos (Reino de los) y Reino Unido se han transformado edificios y oficinas vacíos en viviendas asequibles para refugiados y solicitantes de asilo con la estrecha colaboración de organizaciones de la sociedad civil, propietarios privados y empresas87. En la India, el programa Pradhan Mantri Awas Yojana ha proporcionado viviendas asequibles a mujeres como forma de empoderamiento. Además, Noruega cuenta con una política de vivienda específica para las personas excarceladas88, que también son vulnerables a quedarse sin hogar. 52. Además, varios Estados han tomado medidas para evitar los desalojos. El derecho interno de Dinamarca prohíbe el desalojo en caso de que haya niños o personas con discapacidad en los hogares, y Austria y Hungría impiden a los propietarios desalojar a las personas durante los meses de invierno89. En algunos Estados, las constituciones prohíben los desalojos arbitrarios90. También cabe destacar que la Argentina, Colombia, los Estados Unidos, Israel, Nueva Zelandia y el Reino Unido impidieron específicamente los desalojos o proporcionaron ayuda a inquilinos y propietarios durante la pandemia de COVID-1991. Estos casos demuestran claramente que, con suficiente voluntad política, es posible reducir significativamente los desalojos de las personas sin hogar. 53. La provisión de alojamientos temporales o de larga duración debe ir seguida de la inclusión o integración social y económica efectiva de las personas sin hogar. En ese sentido, es fundamental mejorar su empleabilidad mediante la educación, la formación y el desarrollo de aptitudes, y muchas partes interesadas ya han actuado de forma proactiva en este ámbito. En Georgia, la rehabilitación e integración de los niños en situación de calle se ha llevado a cabo mediante la provisión de refugios y hogares de acogida y la escolarización de estos niños92, y el Gobierno de Nigeria, en cooperación con las autoridades locales, ha creado escuelas modelo integradas Almajiri para ofrecer oportunidades educativas a los niños en situación de calle93. En el Japón, los centros de apoyo a la autonomía para personas sin hogar de todo el país ofrecen apoyo para el empleo, incluida información sobre vacantes, orientación en la búsqueda de empleo, formación práctica y oportunidades de colocación laboral94, y existen acuerdos similares en Camboya95 y la República de Corea96. 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 GE.23-12640 Comunicación del Gobierno de Israel. y OCDE, “National strategies for combating homelessness” informe sobre el indicador HC3.2 (2021). OCDE, “Policy brief on affordable housing”. Acuerdo nacional sobre vivienda y personas sin hogar entre el Commonwealth de Australia y los Estados y Territorios de Nueva Gales del Sur, Victoria, Queensland, Australia Occidental, Australia Meridional, Tasmania, el Territorio de la Capital de Australia y el Territorio del Norte (2018). Comunicación de la Cepaim Foundation; y Comisión Económica para Europa, “Housing for migrants and refugees”. Ministerio de Administración Local y Modernización de Noruega, Estrategia nacional para la política de vivienda social, 2021-2024. Esztar Zólyomi y otros, “Mapping trends”. Constitución de Fiji de 2013, artículo 39; Constitución del Nepal de 2015, artículo 37; Constitución de Filipinas de 1987, art. 10; y Constitución de Sudáfrica de 1996, art. 26. Comunicación de Freedom Network USA; y OCDE, “Housing amid COVID-19: policy responses and challenges”, 22 de julio de 2020. CERD/C/GEO/9-10, párrs. 186 a 188. Comunicación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de Nigeria. Ley de medidas especiales de apoyo a la autonomía de las personas sin hogar, 2002. CRC/C/KHM/4-6, párr. 122. Ley de apoyo al bienestar y la autonomía de las personas sin hogar, 2011. 13