A/RES/57/318 21. Affirme que le Bureau de la Conseillère spéciale pour l’égalité des sexes et la promotion de la femme est l’autorité compétente pour veiller à la prise en compte systématique de l’objectif de la parité hommes-femmes dans l’ensemble de l’Organisation et de la formulation des politiques en la matière conformément aux instructions des organes intergouvernementaux et, à ce propos, prie le Département des opérations de maintien de la paix de créer un mécanisme viable et efficace pour assurer une coordination étroite avec la Conseillère spéciale, en veillant à ce que tous les plans d’action pour la prise en compte systématique de l’objectif de la parité hommes-femmes dans les opérations de maintien de la paix soient conformes aux mandats en vigueur ; 22. Souligne que la création d’un poste de conseiller pour la parité au Groupe des pratiques optimales du Département des opérations de maintien de la paix ne constitue pas un précédent que pourraient invoquer d’autres départements et ne doit pas se traduire par la création d’une unité spécialisée dans ledit département, et souligne également qu’il importe de ne pas créer des fonctions et des capacités qui feraient double emploi avec celles existant par ailleurs au Secrétariat ; 23. Décide de réexaminer la création et le classement du poste de conseiller pour la parité dans le contexte du paragraphe 14 ci-dessus ; 24. Prie le Secrétaire général d’établir, par l’intermédiaire du Bureau des services de contrôle interne, un rapport sur les affaires soumises aux enquêteurs régionaux et de le lui présenter à la reprise de sa cinquante-huitième session ; 25. Décide de créer, à titre expérimental, un poste P-4 à la Division du contrôle, de l’évaluation et du conseil de gestion du Bureau des services de contrôle interne pour permettre à celui-ci d’assumer des fonctions de contrôle portant sur les aspects militaires des opérations de maintien de la paix, et décide également de ne pas approuver le montant prévu au titre des consultants pour s’assurer pendant six mois les services de trois experts qui est mentionné au paragraphe 70 du rapport du Comité consultatif8 ; 26. Prie le Secrétaire général de lui rendre compte de l’application et de l’incidence de cette décision dans ses propositions budgétaires relatives au compte d’appui pour l’exercice allant du 1er juillet 2005 au 30 juin 2006 ; 27. Souscrit à l’observation formulée par le Comité consultatif au paragraphe 51 de son rapport8 selon laquelle les termes « inspection » ou « inspecteur général » ne correspondent pas à l’utilisation prévue des fonds pour financer des services de consultants demandés au paragraphe 43 du rapport du Secrétaire général sur le budget du compte d’appui pour l’exercice allant du 1er juillet 2003 au 30 juin 20043 et ne devraient donc pas être employés ; 28. Prie le Secrétaire général de préciser le rapport existant entre les propositions formulées aux paragraphes 43 et 62 de son rapport3, et décide de réexaminer cette question dans le contexte du projet de budget du compte d’appui pour l’exercice allant du 1er juillet 2005 au 30 juin 2006 ; 29. Décide de ne pas approuver les ressources demandées au paragraphe 115 du rapport du Secrétaire général3, et prie celui-ci de justifier de manière circonstanciée la création des postes en question dans les propositions budgétaires qu’il présentera pour le compte d’appui au titre de l’exercice allant du 1er juillet 2004 au 30 juin 2005 ; 30. Approuve le montant du budget de formation de la Division militaire demandé par le Secrétaire général13; _______________ 13 4 A/57/732, sect. II.A.4 et par. 40 à 46.