A/RES/57/79 réduire de façon progressive et équilibrée les stocks d’armes nucléaires et leurs vecteurs, conduisant en fin de compte à leur élimination complète dans les plus courts délais possibles, Notant que les États parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires4 ont réitéré leur conviction que le Traité est l’une des pierres angulaires de la non-prolifération et du désarmement nucléaires et réaffirmé l’importance de la décision relative au renforcement du processus d’examen du Traité5, de la décision relative aux principes et aux objectifs de la non-prolifération et du désarmement nucléaires5, de la décision de proroger le Traité5 et, enfin, de la résolution sur le Moyen-Orient5, adoptées par la Conférence de 1995 des Parties au Traité chargée d’examiner le Traité et la question de sa prorogation, Réaffirmant la plus haute priorité qu’elle a donnée, de même que la communauté internationale, au désarmement nucléaire dans le Document final de sa dixième session extraordinaire, Se félicitant de l’entrée en vigueur du Traité sur la réduction et la limitation des armements stratégiques offensifs (START I)6, auquel le Bélarus, les États-Unis d’Amérique, la Fédération de Russie, le Kazakhstan et l’Ukraine sont parties, Renouvelant son appel en faveur de l’entrée en vigueur rapide du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires7, Prenant note avec satisfaction de la signature entre les États-Unis d’Amérique et la Fédération de Russie du Traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs (Traité de Moscou)8, qui constitue un progrès important dans la réduction de leurs armements nucléaires stratégiques déployés, tout en leur demandant de procéder à de nouvelles réductions substantielles et irréversibles de leurs arsenaux nucléaires, Notant avec satisfaction les mesures prises unilatéralement par les États dotés d’armes nucléaires en vue de limiter ces armes, et les encourageant à prendre d’autres mesures en ce sens, Considérant que les négociations bilatérales, plurilatérales et multilatérales sur le désarmement nucléaire se complètent et que les négociations bilatérales ne sauraient se substituer aux négociations multilatérales, Notant l’appui exprimé à la Conférence du désarmement et à l’Assemblée générale pour l’élaboration d’une convention internationale visant à garantir les États non dotés d’armes nucléaires contre la menace ou l’emploi de ces armes et les efforts multilatéraux entrepris à la Conférence du désarmement en vue de parvenir rapidement à un accord sur une telle convention, Rappelant l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice, en date du 8 juillet 1996, sur la Licéité de la menace ou de l’emploi d’armes nucléaires9, et se _______________ 4 Nations Unies, Recueil des Traités, vol. 729, no 10485. Voir Conférence de 1995 des Parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires chargée d’examiner le Traité et la question de sa prorogation, Document final, Partie I [NPT/CONF.1995/32 (Part I)], annexe. 6 Annuaire des Nations Unies sur le désarmement, vol. 16 : 1991 (publication des Nations Unies, numéro de vente : F.92.IX.1), appendice II. 7 Voir résolution 50/245. 8 Voir CD/1674. 9 A/51/218, annexe ; voir également Licéité de la menace ou de l’emploi d’armes nucléaires, avis consultatif, C.I.J., Recueil 1996, p. 226. 5 2