A/HRC/56/47 réinstallation planifiée. D’après les informations rapportées, les logements ne convenaient pas à la taille des familles et n’étaient pas compatibles avec les modes de vie et l’architecture traditionnels. À Gardi Sugdub (Panama), des personnes déplacées estimaient que les habitations du site de réinstallation étaient trop petites pour accueillir des familles guna rassemblant plusieurs générations sous le même toit et déploraient l’absence de poutres auxquelles suspendre des hamacs80. Droit à l’eau et à l’assainissement 5. 49. L’accès aux services d’eau et d’assainissement est insuffisant dans certaines zones de réinstallation, et cette situation dure souvent plusieurs années. Aux Philippines, les personnes déplacées en 2013 en raison du typhon Haiyan et réinstallées à Tacloban ne jouissaient toujours pas, sept ans plus tard, d’un accès adéquat à une eau salubre et potable sur les sites d’accueil permanents81. De la même manière, quatre ans après le passage du cyclone tropical Evan, qui les avait frappés en 2012, les résidents de Demimanu (Fidji) qui ont été réinstallés se sont dits préoccupés par les problèmes d’assainissement et la mauvaise qualité des fosses septiques dans leur nouveau village. Vingt ans après leur réinstallation, les habitants de l’île de Manam (Papouasie-Nouvelle-Guinée) éprouvaient toujours des difficultés à accéder à certains services, notamment aux services d’assainissement 82. Les communautés de San José Montenegro et de Rincón Caballar, dans le Chiapas (Mexique), manquaient toujours d’eau dix ans après avoir été réinstallées à la suite du passage de l’ouragan Stan en 200583. 50. À Sri Lanka, les personnes qui ont été réinstallées dans le China Friendship Village et à Panapurewatta à la suite d’un glissement de terrain survenu en 2016 peinaient toujours à accéder à l’eau et aux services essentiels du fait de leur isolement culturel84. À El Bosque, l’élévation du niveau de la mer a entraîné la salinisation des puits, menaçant l’accès à l’eau tandis que la population attend d’être réinstallée85. Les inondations et l’érosion du littoral menacent les sources d’eau douce, les bassins de décantation et les décharges dans plusieurs villages autochtones d’Alaska dont les habitants cherchent à se réinstaller en raison des risques liés à la fonte du pergélisol et à la hausse du niveau de la mer86. Pour la communauté de Vunidogoloa (Fidji), par contre, l’accès à l’eau et à l’assainissement s’est amélioré à la suite de leur réinstallation87. 6. Droit à la santé 51. La réinstallation a des conséquences variables sur le droit à la santé. Les résidents de Tacloban (Philippines), de la région du lac Enriquillo (République dominicaine) et de Vunidogoloa (Fidji) ont vu leur accès à la santé s’améliorer après leur réinstallation 88 . À Vunidogoloa, les habitants du village auraient été réinstallés à proximité d’une grande route menant aux hôpitaux des alentours. Si les résidents ont dit être moins touchés par les maladies d’origine hydrique depuis leur réinstallation, leur santé globale s’est dégradée en raison de leur nouveau régime alimentaire, qui comprend moins de ressources marines, plus de denrées emballées et plus d’alcool 89. Il a été rapporté qu’à El Bosque (Mexique), les coupures d’électricité entravaient l’accès aux médicaments essentiels, notamment à l’insuline, pour les personnes diabétiques, ce qui aggravait les problèmes de santé préexistants90. L’accès insuffisant à l’eau et à l’assainissement dans les villages occupés par 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 14 Contribution de Human Rights Watch. Contribution de la Commission philippine des droits de l’homme. Contribution de l’Asia-Pacific Academic Network on Disaster Displacement. Pérez et Tomaselli, « Indigenous Peoples and climate-induced relocation ». Contribution de l’Asia-Pacific Academic Network on Disaster Displacement. Contribution de Moreno et Fry. Contribution de l’Institut alaskien de la justice. Contribution de Yee, Piggott-McKellar et McMichael. Voir également https://kmhub.iom.int/ sites/default/files/publicaciones/oim-relocation_report_6.pdf. Contribution de la Commission philippine des droits de l’homme. Contribution de Yee, Piggott-McKellar et McMichael. Contribution de Moreno et Fry. GE.24-11873