A/79/151 por los proveedores de servicios para prevenir y eliminar el contenido inapropiado de sus redes” 177. 61. En el contexto de las elecciones, el contenido orgánico generado por los usuarios puede desempeñar un papel importante en la configuración de la percepción social de las cuestiones LGBT. Sin embargo, puede decirse que ese contenido es menos poderoso que el contenido diseñado específicamente para su distribución masiva y promovido a través de publicidad selectiva. Las políticas de las empresas tecnológicas en relación con este tipo de contenidos son especialmente relevantes en el contexto de las elecciones. Una cuestión clave es que los espacios en línea parecen reducir las barreras a la retórica xenófoba y homófoba. Lo que es socialmente inaceptable o está prohibido fuera de línea puede percibirse como permisible en línea 178. Las mujeres que desean dedicarse a la política, especialmente las pertenecientes a grupos minoritarios, incluido el colectivo LGBT, sufren de manera desproporcionada el discurso de odio en Internet, lo que tiene un efecto disuasorio sobre la probabilidad de que participen en la política 179,180. El anonimato y el uso de la encriptación permiten un acceso seguro a Internet y a la información sin temor a represalias, también para las personas LGBT 181, mientras que la vigilancia y su efecto disuasorio tienen un impacto desproporcionado sobre las minorías de género y sexuales 182. Las personas LGBT que utilizan los medios sociales para movilizarse y reunirse se encuentran entre estos grupos que son desproporcionadamente vulnerables y objeto de ataques en línea por parte de agentes estatales y no estatales 183. Los informes de los observadores electorales indican que las campañas de difamación y los discursos de odio dirigidos contra los candidatos LGBT se valen con frecuencia de los canales de distribución de los medios sociales 184. X. Observación internacional y ciudadana, participación de la sociedad civil y asistencia internacional en las elecciones 62. Los grupos de observadores internacionales pueden desempeñar un papel importante a la hora de garantizar la inclusión del colectivo LGBT, prestando atención tanto a los obstáculos concretos a los que se enfrentan las personas LGBT en las elecciones nacionales como al papel de los grupos locales de observadores ciudadanos. Los grupos de la sociedad civil han destacado los esfuerzos de los observadores internacionales 185 por centrarse en la inclusión de las personas LGBT, y han subrayado la necesidad de que sigan haciéndolo 186. La buena práctica de las misiones de observación electoral de la Unión Europea de incluir periódicamente una sección específica sobre la “participación política de la comunidad LGBTIQ+” en sus informes finales es motivo de satisfacción, al igual que los actuales esfuerzos de la __________________ 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 24-12964 Comunicación de la institución nacional de derechos humanos del Brasil, pág. 12. Véase https://internetlab.org.br/wp-content/uploads/2023/05/MonitorA-Relato-rio_Ingle-s_Digital.pdf. Comunicación de Malta, pág. 6 y comunicación conjunta de la Red de Litigantes LGBTI de las Américas, la Coalición LGBTTTI y de Trabajadoras Sexuales con trabajo ante la OEA y la Red Regional Sin Violencia LGBTI de América Latina y el Caribe, pág. 4. Comunicación de Wo=Men, pág. 5. Véase A/77/288. Véase A/76/258 y A/HRC/29/32. Véase A/HRC/32/38. Véase A/HRC/50/42 y A/HRC/41/41. Unión Europea, Misión de Observación Electoral en el Perú, Informe final (2020), pág. 27. Declaración de Principios para la Observación Internacional de Elecciones y Código de Conducta para Observadores Internacionales de Elecciones, conmemorada el 27 de octubre de 2005 en la Sede de las Naciones Unidas. Comunicación de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Trans e Intersex, pág. 6. 25/28