A/RES/72/73 Les océans et le droit de la mer 313. Se félicite que des membres de la liste d’experts du premier cycle du Mécanisme aient exprimé le souhait de figurer sur la liste du deuxième cycle ; 314. Prend note du mandat des points focaux nationaux élaboré par le Bureau du Groupe de travail spécial plénier 122 ; 315. Se félicite que des États aient désigné des points focaux nationaux en application du paragraphe 312 de sa résolution 71/257 et engage vivement les États qui n’en ont pas encore désignés à le faire dès que possible ; 316. Demande instamment aux groupes régionaux qui ne l’ont pas encore fait de nommer des membres du Groupe d’experts en application du paragraphe 287 de sa résolution 70/235, en tenant compte de la nécessité d’assurer l’équilibre géographique et le niveau de compétence nécessaire dans les disciplines socioéconomiques ; 317. Note l’adoption par le Bureau du Groupe de travail spécial plénier des directives destinées à faciliter la première série d’ateliers du deuxième cycle du Mécanisme 123, mises au point par le Groupe d’experts en consultation avec le Bureau du Groupe de travail spécial plénier et le secrétariat du Mécanisme ; 318. Salue l’organisation d’ateliers à l’appui du Mécanisme, qui ont eu lieu à Lisbonne en septembre 2017, à Auckland (Nouvelle-Zélande) en octobre 2017, à Camboriú (Brésil) en novembre 2017, à Bangkok en novembre 2017 et à Zanzibar (République-Unie de Tanzanie) en décembre 2017 ; 319. Note les éléments de réflexion sur la forme et la structure de l’évaluation ou des évaluations à entreprendre durant le deuxième cycle du Mécanisme, qui ont été élaborés par le Groupe d’experts conformément au programme de travail, et décide que le Groupe d’experts établira un plan de travail en partant du principe qu’une seule évaluation exhaustive sera menée ; 320. Rappelle l’importance fondamentale du Mécanisme pour les processus intergouvernementaux en cours relatifs aux océans et ses contributions possibles, notamment au Programme de développement durable à l’horizon 2030, à l’élaboration d’un instrument international juridiquement contraignant se rapportant à la Convention et portant sur la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité marine des zones ne relevant pas de la juridiction nationale, à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et au Processus consultatif informel, comme indiqué dans le programme de travail pour le deuxième cycle (2017-2020) du Mécanisme ; 321. Rappelle également qu’il importe de veiller, d’une part, à ce que les évaluations, telles que celles figurant dans le Rapport mondial sur le développement durable ou celles élaborées par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques et par le Mécanisme, se renforcent mutuellement, tout en évitant les doubles emplois, et, de l’autre, à ce que ces évaluations et les évaluations régionales soient compatibles et complémentaires ; 322. Demande aux organisations intergouvernementales et non gouvernementales de communiquer des informations sur les évaluations en cours ou récentes et les autres initiatives régionales ou mondiales qui présentent un intérêt pour le Mécanisme, de sorte que le secrétariat puisse mettre à jour l’inventaire de ces activités ; __________________ 122 123 54/60 Ibid., annexe II. Ibid., annexe III. Error! No document variable supplied.