A/HRC/38/47 82. En muchos Estados, la divulgación en línea no consentida de imágenes íntimas o sexualmente explícitas de una persona adulta, aun si la imagen está acompañada de información que permite su identificación, no es en sí misma ilegal. En los Estados en que estos actos no están tipificados como delito, los fiscales deben limitarse a acusar a los autores de otros delitos, como el acoso, el hostigamiento, la vigilancia ilegal o la divulgación de pornografía infantil. Sin penalización, las víctimas no pueden proteger sus derechos humanos a la intimidad y la dignidad. Incluso en los casos en que las leyes penales tipifican específicamente como delito la distribución no consentida de imágenes sexualmente explícitas, muchas de estas leyes tienen deficiencias; por ejemplo, muchas leyes penales exigen pruebas de la intención de causar daño o malestar psíquico a la víctima, lo que podría ser complicado de demostrar y dificulta el logro de condenas. Además, muchas leyes vigentes no abordan la cuestión de las amenazas de publicar una imagen o un vídeo determinados. 83. Algunos Estados han promulgado leyes específicas para impedir el hostigamiento criminal en línea, el acoso en línea y la distribución no consentida de imágenes íntimas, mientras que otros han aplicado distintas leyes nacionales para combatir esos delitos. Por ejemplo, un Estado clasificó la difusión no consentida de imágenes sexuales como circunstancia agravante en los delitos relacionados con la violencia doméstica, que disponía sanciones en caso de fallos condenatorios por agresión doméstica, hostigamiento criminal o incumplimiento de una orden de alejamiento. Otros Estados han elaborado legislación sobre delitos relacionados con las TIC, como la modificación de datos y comunicaciones, o el acceso a estos, sin la debida autorización. 84. Otros Estados también han ampliado la aplicación de las órdenes de protección contra la violencia en la familia dictadas por los tribunales en casos de distribución no consensuada de imágenes íntimas y hostigamiento cibernético. En otros casos, se ha dado a las víctimas que eran objeto de intimidación en línea la posibilidad de solicitar al tribunal que dictara una orden de protección contra una persona. Algunos Estados exigen que los proveedores de servicios electrónicos presten asistencia a los tribunales para la identificación de las personas responsables de ciberacoso, lo que permite a las víctimas demandar a los autores por daños y perjuicios. 85. Aun en los casos en que existe un marco jurídico especializado, los mecanismos jurídicos y normativos, incluidos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, no siempre están debidamente calificados o preparados para aplicarlo eficazmente debido a la capacitación insuficiente con perspectiva de género y la percepción general de que los abusos en línea no son un delito grave. 5. Iniciativas de la sociedad civil 86. Algunas iniciativas dirigidas por organizaciones no gubernamentales, como los servicios especializados de asistencia telefónica, se han establecido con miras a prestar apoyo a las mujeres y las niñas que han sido víctimas de violencia en línea por razón de género. Un ejemplo de ello es la línea telefónica de asistencia sobre seguridad digital Access Now48, que ayuda a las mujeres en situación de riesgo a mejorar sus prácticas de seguridad en línea y proporciona una respuesta rápida de asistencia de emergencia a las mujeres que ya son objeto de agresión. El servicio, que está disponible las 24 horas del día los siete días de la semana, en ocho idiomas, tiene por objeto responder a todas las peticiones que recibe en un plazo de dos horas. Otro ejemplo es la Digital Rights Foundation49, con sede en el Pakistán, que se ocupa del acoso en línea, la tecnología y las cuestiones de género mediante actividades de investigación, promoción y prestación de servicios. Su línea telefónica de asistencia por acoso cibernético es la primera línea telefónica de asistencia de la región especializada en casos de acoso y violencia en línea. 87. Se han organizado iniciativas de sensibilización, como el Internet Democracy Project50, una iniciativa sin fines de lucro con sede en Nueva Delhi, que prevé actividades 48 49 50 GE.18-09877 Véase www.accessnow.org/help/. Véase https://digitalrightsfoundation.pk/cyber-harassment-helpline. Véase http://internetdemocracy.in. 19